ב"ש 3237/05
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הכרעת הדין דנה בכתב האישום ובראיות שהוצגו בעניינם של תשעה משיבים שהיו מעורבים בתיק סחר בסמים. המשיבים 1 ו-2 רכשו למעלה מ-32 ק"ג קנאביס לצורך סחר, ויתר המשיבים מואשמים בעבירות שונות של החזקת סמים, קשירת קשר, הפרעה לשוטרים ואיומים. בית המשפט בוחן את הראיות עבור כל משיב כדי לקבוע אם קיימות ראיות מספיקות לכאורה כדי להצדיק את מעצרו עד למשפט. המשיבים 1, 2, 3, 4 ו-9 מסכימים לקיומן של ראיות לכאורה אך מבקשים חלופת מעצר. בית המשפט בוחן את מסוכנותו של כל אדם ואת נסיבותיו האישיות, ובסופו של דבר עוצר את המשיבים 5, 9 ומורה על מעצר בית לאחרים בתנאים משתנים. החלופות מבקשות להשיג את תכלית המעצר תוך פגיעה פחותה ככל האפשר בחירותם של המשיבים. הכרעת הדין מדגישה את חומרתן של עבירות הסמים ואת חזקת המסוכנות שהן נושאות, והופכת את המעצר עד תום ההליכים לנורמה. עם זאת, בית המשפט שוקל בקפידה כל מקרה לגופו, תוך התחשבות בגורמים כמו רישומים קודמים, מידת המעורבות ונסיבות אישיות כדי לקבוע את דרך הפעולה המתאימה.
ב"ש 3237/05 מדינת ישראל נ' אפרים בן ויקטור פלח, מחוזי (2.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.