ת"א 17083/01
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
להלן סיכום פסק הדין. התובעת החליקה על ענבים ונפלה בסופרמרקט של הנתבעת ושברה את פרק כף ידה. התובע תבע את החנות בגין רשלנות, בטענה שלא מילאו את חובת הזהירות כלפי הלקוחות, ואילו החנות טענה כי התובע אשם. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי החנות אכן חבה לה חובת זהירות, אותה לא קיימה, וכי עובדי הניקיון של צד ג' אינם אחראים לאירוע. המומחים הרפואיים הציגו חוות דעת סותרות לגבי נכותו של התובע, שבית המשפט השלים איתן בשיעור של 2.5%. לתובע נפסקו פיצויים בסך 37,000 ₪, מתוכם 15,000 ₪ בגין כאב וסבל, 8,000 ₪ בגין אובדן השתכרות, 10,000 ₪ בגין ירידה בכושר השתכרות ו-3,000 ₪ בגין טיפול סיעודי. כמו כן חויבה החנות לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 7,400 ₪, בצירוף מע"מ והוצאות משפט. פסק הדין דחה גם את טענות החנות נגד חברת הניקיון צד ג' והורה לחנות לפצות אותם על הוצאותיהם המשפטיות. האם יש עוד משהו שאני יכול לעזור לך בו?
חקיקה מקושרת
ת"א 17083/01 אדרי אנט נ' חברת קלאב מרקט רשתות שיווק בע"מ, שלום (28.11.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.