LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ח 98-01-99

החלטה מקומי ירושלים

📋
מספר הליך98-01-99
📂
סוג הליךתו"ח
📅
תאריך7 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמקומי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מראגה
👨‍⚖️
שופטיםאמיר דהאן

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה להארכה נוספת של צו ההריסה. הצו מתייחס לבנייה בלתי חוקית בשטח של כ-59 מ"ר בשכונת ואדי יאסול. בית המשפט קבע כי הבנייה אינה מאפשרת הוצאת היתר בנייה וכי המצב התכנוני של הקרקע אינו בהישג יד. זאת ועוד, הנתבעת לא הוכיחה כל מאמץ לקדם את ההליך התכנוני למרות שהתכנית נגנזה. בית המשפט שקל את האינטרס של הפרט אך הגיע למסקנה שהוא אינו גובר על אינטרסים אחרים, ולכן המצב הנוכחי לא צריך להימשך. פסק הדין מדגיש גם את אופיין החריג של הארכות סעיף 207, מתוך חשש שבקשות תכופות עלולות לפגוע בהליכי התכנון ולעודד טקטיקות עיכוב. כמו כן נדונה הסמכות לגנוז את התכנית, כאשר בית המשפט אישר כי החלטת ועדת התכנון המקומית לגנוז אותה תקפה. באשר להשלכות, צו ההריסה יבוצע עד 1.11.24, ולנאשם שמורה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

תו"ח 98-01-99 מדינת ישראל נ' מראגה, מקומי (7.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית