המ"ש 8012-09-24
החלטה תעבורה בת-ים
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשתו של טאהא שלעתא להאריך את מועד המשפט בגין דו"ח מהירות שקיבל. על פי פסק הדין, ההודעה על העבירה נמסרה לשלעתא בתוך פרק הזמן שנקבע, והוא לא סיפק כל הסבר לשיהוי בהגשת בקשתו להישפט. זאת ועוד, השופט קבע כי טענתו של שלעתא לעיוות דין אינה מוצדקת. השופט קיבל את תשובת מדינת ישראל, ממנה עולה כי ההודעה נשלחה והתקבלה בתוך פרק הזמן הנדרש, וכי טענת המבקש כי אדם אחר נהג נעדרת ראיות מספיקות. עוד מודגש בפסק הדין כי שכחת מועד הדיון או טענת בלבול לגביו אינה מתקבלת בדרך כלל כתירוץ מוצדק לאי הופעה, והמבקש לא סיפק נימוקים או מסמכים משכנעים כלשהם לתמיכה בטענותיו. כתוצאה מכך נדחתה הבקשה להארכת מועד המשפט, מה שאומר ששלעתא לא יועמד לדין בגין עבירת המהירות המופרזת.
חקיקה מקושרת
המ"ש 8012-09-24 שלאעטה נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (5.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.