LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 8012-09-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך8012-09-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך5 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלאעטה נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של טאהא שלעתא להאריך את מועד המשפט בגין דו"ח מהירות שקיבל. על פי פסק הדין, ההודעה על העבירה נמסרה לשלעתא בתוך פרק הזמן שנקבע, והוא לא סיפק כל הסבר לשיהוי בהגשת בקשתו להישפט. זאת ועוד, השופט קבע כי טענתו של שלעתא לעיוות דין אינה מוצדקת. השופט קיבל את תשובת מדינת ישראל, ממנה עולה כי ההודעה נשלחה והתקבלה בתוך פרק הזמן הנדרש, וכי טענת המבקש כי אדם אחר נהג נעדרת ראיות מספיקות. עוד מודגש בפסק הדין כי שכחת מועד הדיון או טענת בלבול לגביו אינה מתקבלת בדרך כלל כתירוץ מוצדק לאי הופעה, והמבקש לא סיפק נימוקים או מסמכים משכנעים כלשהם לתמיכה בטענותיו. כתוצאה מכך נדחתה הבקשה להארכת מועד המשפט, מה שאומר ששלעתא לא יועמד לדין בגין עבירת המהירות המופרזת.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

המ"ש 8012-09-24 שלאעטה נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (5.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית