תאד"מ 13227-07-23
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
במקרה של קבוצת קלין מור בע"מ נגד שלמה אלימלך קליין ושומרה חברה לביטוח בע"מ, נתן הרשם הבכיר, רונן פוליאק, פסק דין בתביעת נזקי רכוש בגין תאונת דרכים ביום 10.12.2022. התובעת, קבוצת קלין מור בע"מ, הגישה תביעה על סך סך 58,367 ₪, בטענה כי רכבם נפגע מאחור על ידי רכבו של הנתבע עקב נהיגה פרועה, מה שגרם לו להתנגש בגדר הפרדה ולהתהפך וכתוצאה מכך לאובדן מוחלט. הנתבעים תבעו מנגד סך של 12,507 ₪, בטענה כי שני כלי הרכב נסעו בנתיבים מקבילים לפני שרכבו של התובע סטה לנתיב נסיעתו של הנתבע והוביל להתנגשות. לאורך כל ההליך הוצגו ראיות, לרבות צילומים ועדויות, התומכות לכאורה בטענת התובע בדבר פגיעה מאחור. חזקת הדין קובעת כי נהג זהיר אינו פוגע ברכב מאחור, ומטילה על הנאשם את הנטל להפריך חזקה זו, דבר שלא עשה באופן משביע רצון. יתר על כן, הופנה להליך נוסף מתיק קשור, אשר חיזק בעקיפין את טענות התובעת בשל הימנעותה של הנתבעת מצירוף עדיה. בסופו של דבר, בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית לנזקים שנגרמו לרכבו של התובע. משכך, התקבלה תביעת התובעים, ופסקו להם 58,367 ₪ בתוספת ריבית, הוצאות ושכ"ט עו"ד, תוך דחיית תביעתם שכנגד של הנתבעים. ההחלטה מאפשרת זכות ערעור בתוך 60 יום לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. פסק דין זה ניתן ביום 22.9.2024 בהיעדרם של הצדדים.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 13227-07-23 מור בע"מ נ' קליין, שלום (22.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.