ת"א 2978/05

תקציר

בית המשפט דחה תביעה נגד נתבעים 1 ו-2 מחמת התיישנות. התובע הגיש נגדם תביעה במקור בשנת 1998, אשר נדחתה בשנת 2002 משום שהתובע לא הגיש סיכומים לאחר שמיעת הראיות. התביעה הנוכחית הוגשה בשנת 2005, למעלה מ-7 שנים לאחר שקמה עילת התביעה. בית המשפט קבע כי לא ניתן להחריג את התקופה בה הייתה תלויה ועומדת התביעה הראשונה מתקופת ההתיישנות, שכן דחיית התביעה הקודמת נבעה מרשלנות התובע בניהול ההליך. לתובע היו מספר הזדמנויות להגיש את הסיכומים הנדרשים, אך לא עשה כן. זאת ועוד, נדחתה טענת התובע כי אין לייחס לו מחדלים של בא כוחו, שכן מעשיו ומחדליו של בא כוחו נחשבים כמעשיו של בעל הדין. מאחר שהתביעה הנוכחית הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות, דחה בית המשפט את התביעה נגד הנתבעים 1 ו-2. כמו כן חויבו התובעים לשלם את שכר טרחתם. בתוך כך, התביעה נגד הנתבע 3 הותנתה בכך שהתובע ינמק בתוך 30 יום מדוע אין לסלק אותה מחמת חוסר מעש. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים וניתנה ביום 7.12.06.