ת"צ 32601-01-14

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב. המבקשת לא הביאה ראיות לטענות שהועלו, ופעלה בחוסר תום לב, תוך שהיא חבה חובות למשיב במשך שנים רבות מבלי לפרוע אותם. זאת ועוד, המבקש לא הגיש חוות דעת חשבונאית לביסוס הטענה כי המשיב גבה סכומים שלא כדין. עוד מצאה השופטת כי טענת המבקשת כי המשיב לא מילא אחר הודעת פיטורים קודמת אינה תקפה, שכן המשיב אכן מילא אחר ההודעה. המבקשים ניסו להציג טענה חדשה בתגובתם לתשובת המשיב, שגם ממנה בחרה השופטת להתעלם שכן היא לא הוצגה בבקשה הראשונית ולא הייתה לה כל הצדקה. המשיב מיישם את הודעת בית המשפט וגובה את הריבית שנקבעה; לפיכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נעדרת שחר. השופט הדגיש את חובתו של המבקש לנהוג בתום לב ולהציג את כל התביעות מלכתחילה בתובענה ייצוגית, והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיב, בסך 15,000 ₪.