ע"א 128/83
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין בתיק זה נסוב סביב מחלוקת הנוגעת למספר חלקות קרקע הממוקמות בסמוך לקיבוץ שפיים. המערערת, בעלת החלקות, הגישה בקשה להיתר בנייה עליהן אך סורבה על ידי המשיב, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה. לאחר עתירה לבג"ץ הושג הסדר פשרה, שהמשיב הבטיח. עם זאת, הקיבוץ סירב לקיים את ההסדר, מה שהוביל לתביעה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה נגד המשיב, והורה למערער לערער לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי לוועדה המקומית, בהיותה ישות משפטית, סמכויות מוגבלות המוגדרות בחוק וכי תפקידיה קשורים בעיקר לתכנון מקומי, תכניות מפורטות והפקעות. בעוד ועדה מקומית רשאית לתווך בסכסוכי קרקעות, היא אינה יכולה לעסוק באופן פעיל בהתחייבויות כספיות. במקרה זה, פעולות הוועדה להבטחת רכישת המגרשים חרגו מסמכותה, גם אם מדובר בניסיון לפתור סוגיה תכנונית. בית המשפט הדגיש כי יש לטפל בסוגיות אלה באמצעות הליכים חוקיים כמו שינוי ייעוד. כמו כן, הסכמת הקיבוץ להסדר לא נקבעה, ולכן ערבות הוועדה אינה תקפה. למרות שבית המשפט הכיר בהסתמכותה של המערערת על פעולות הוועדה, הוא הלך בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות, תוך ציון להיטותה והתלהבותה של הוועדה כגורמים המובילים לבלבול. בסופו של דבר נדחה הערעור, וההחלטה שלא לפסוק הוצאות נותרה בעינה.
חקיקה מקושרת
ע"א 128/83 יחזקאל להבי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, עליון (16.12.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.