ע"פ 9142/11

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה שלא לפסול עצמו מלדון בתיק הקשור לעבירות החזקת סמים נגד שני נאשמים. בערעור נטען כי חשיפתו של השופט קמא לעברו הפלילי של אחד הנאשמים יצרה חשש ממשי למשוא פנים. הרקע לתיק היה עיכוב המשפט, הארכת מעצרו של נאשם 1 והחלטת בית המשפט העליון בעניין הארכת המעצר, תוך ציון עברו הפלילי של נאשם 1. בית משפט קמא קיבל את החלטת בית המשפט העליון, והביא לבקשת הפסילה. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי עצם הידיעה על הרשעותיו הקודמות של נאשם אינה עילה מספקת לפסילה. במקרה זה, חשיפת השופט לעברו הפלילי של הנאשם לא הגיעה לרמה שתשפיע על יכולתו לנהל את המשפט באופן אובייקטיבי. יתר על כן, היה על הצדדים המעורבים לערוך את החלטת בית המשפט העליון להשמיט את עברו הפלילי של הנאשם בעת הצגתה בפני בית משפט קמא, החלטה שנמצאה מצערת. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר נותרה בעינה.