ע"פ 8162-06-16

תקציר

להלן תמצית פסקי הדין של שלושה ערעורים נפרדים הנוגעים לארבעה אירועים נפרדים של אלימות משטרתית. באירוע הראשון נרדף בן חיים, נעצר והובא לתחנת המשטרה על ידי השוטרים פוגל ומייזל. לאחר מעצרו, על לחיו השמאלית של בן חיים הופיע סימן אדום בולט, שתועד במצלמות האבטחה בתוך תחנת המשטרה. בן חיים טען כי הסימן הוא תוצאה של אלימות שביצעו שני השוטרים בחדר הבילוש. בית המשפט מצא את הסברי השוטרים לפציעה בלתי משכנעים ותמך בגרסתו של בן חיים לאירועים, שקיבלה אישוש נוסף בראיות חיצוניות. השוטרים הורשעו בתקיפה. באירוע השני היה מעורב שלום, שנרדף על ידי השוטר דרורי לאחר שדרורי החל לחשוד בו. שלום זומן לתחנת המשטרה למחרת והוכה על ידי השוטרים פוגל ומייזל בחדר הבילוש. פציעתו של שלום נצפתה על ידי החוקר וולף ותועדה באמצעות צילומים. בית המשפט מצא את גרסתו של שלום מהימנה ועקבית, והרשיע את פוגל ומייזל בתקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות. האירוע השלישי עסק בשסטיק, שנעצר והובא לתחנת המשטרה על ידי השוטר פראבדה. בעודו בתחנה, דחף פרבדה את שיסטיק, לעג לו ולבסוף סטר לו בפניו, והותיר סימן אדמומיות קל. למחרת התלונן שסטיק על האירוע, ובית המשפט מצא את גרסתו לאירועים כאמת, שכן היא נתמכה בהתרשמויותיו של החוקר ובראיות מצולמות. פרבדה הורשע בתקיפה פשוטה. באירוע האחרון נעצר ריבלין על ידי השוטר פוגל והובא לחקירה בתחנת המשטרה. פוגל סטר לריבלין בפניו שלוש פעמים במהלך החקירה. גרסתו של ריבלין לאירועים נתמכה בעדותה של בתו ובעדויות מצולמות על פציעתו. בית המשפט מצא את ריבלין ובתו אמינים והרשיע את פוגל בתקיפה פשוטה. ככלל, בית המשפט מצא כי גרסאות המתלוננים לאירועים עקביות ונתמכות בראיות חיצוניות, בעוד שההסברים וההגנות של השוטרים לא היו עקביים ולא משכנעים. משכך, דחה בית המשפט את שלושת הערעורים ואישר את הרשעת הקצינים.