ב"ל 15750-04-21

תקציר

התובע, מנהל מרפאת שיניים ומטפל, תבע את המוסד לביטוח לאומי להכיר בליקויים שלו (CTS, צוואר וכתפיים) כקשורים לעבודה. בית המשפט דחה את התביעה, בקובעו כי התובע לא הציג תשתית עובדתית למיקרוטראומה. החלטת בית המשפט התבססה על הערכת הראיות, לרבות עדויות ושאלונים. נמצא כי עבודתו של התובע הייתה מגוונת, לרבות ניהולית וקלינית, וטענותיו לגבי היקף ואופי עבודתו היו מוגזמות ולא עקביות. בית המשפט קיבל את טענת המכון כי עבודתו של התובע לא כללה הרמת ידיים לגובה הכתפיים ומעלה, וכל תנועה כזו הייתה מזדמנת ולא תכופה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי טענות התובעת בדבר תנועות צוואר חוזרות ונשנות היו מוגזמות ובלתי סבירות, והליקויים המוכרים לא היו איברים סמוכים, ולכן תיאוריית ההשפעה הנטענת אינה סבירה. התנהלותו הפסולה של התובע שלא לצרף לסיכומיו החלטות רלוונטיות פעלה גם לרעתו. כל צד היה אחראי להוצאותיו, והתביעה נדחתה. ניתן לערער על ההחלטה בתוך 30 יום.