LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 3872/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3872/19
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך12 במרץ 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית חדרה נ' מרק פייסחוב
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, ד' מינץ, י' וילנר

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: לאחר בחינה מעמיקה של קטעי התנ"ך והטיעונים שהוצגו על ידי עורכי הדין המעורבים, שקלנו היטב את כל הראיות והגענו להחלטה. בהתבסס על פסיקה קודמת שניתנה בעניין אל-פארח בשנת 2019, אנו מקבלים את ההמלצה שהוצגה, ולאחר שיקול דעת מעמיק והתייעצות עם הצדדים המעורבים, החלטנו להיעתר לבקשת רשות הערעור. כתוצאה מכך, המשמעות היא שהתביעה הייצוגית נדחית במלואה. עם זאת, לא ייפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים, החלטה שהייתה מוסכמת על כל עורכי הדין המעורבים. פסק דין זה הוא סופי, ואנו קוראים לכל הצדדים לציית להחלטה זו בהמשך.

בר"מ 3872/19 עיריית חדרה נ' מרק פייסחוב, עליון (12.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית