בג"צ 7396/18
פסק-דין עליון
תקציר
הפרשה סובבת סביב שתי רשימות שהוגשו לבחירות המקומיות בעיר חיפה. הרשימה הראשונה, "חיים בחיפה", הוגשה על ידי מפלגת העבודה, והשנייה, "אוהבי חיפה", הוגשה במשותף על ידי מפלגת העבודה וסיעת מועצת העיר היוצאת. על שתי הרשימות חתם בא כוחה של מפלגת העבודה. בעקבות הגשתן החליט מנהל הבחירות לפסול את רשימת "חיים בחיפה", בנימוק שהוגשה שתי רשימות על ידי מפלגת העבודה וחתימת בא כוח המפלגה על שתיהן, בניגוד לחוק הרשויות המקומיות (בחירות). הבמאי לא פסל את הרשימה השנייה. העניין הוגש לבית המשפט לעניינים מנהליים, שדחה את העתירה והוביל את העותרים - הרשימה, מועמדה, מפלגת העבודה ונציגה - לעתור לבג"ץ. בג"ץ, לאחר שדן בערעור ימים ספורים לפני מועד הבחירות, פסק לטובת העותרים. נמצא כי מנהל הבחירות שגה בפסילת הרשימה וכי ניתן לתקן את הטעות בתוך פרק זמן מוגדר מבלי לפגוע בטוהר הבחירות. בית המשפט קבע כי הגשת שתי רשימות על ידי צד אחד היא פגם בר תיקון, שכן היא לא הוזכרה במפורש בחוק כפגם בלתי הפיך. כמו כן, קבע בית המשפט כי התקיימו הדרישות הפרוצדורליות להתערבות בפסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בענייני בחירות, תוך שהוא מדגיש את היעדר השיהוי מצד העותרים ואת אופיו התקדימי של התיק. פסק דינו הממצה של השופט הנדל, שהוסכם על יתר השופטים, מפרט את המורכבות המשפטית סביב הבחירות לרשויות המקומיות ואת פרשנות החוקים הרלוונטיים. ההחלטה מבטיחה את הזכות לבחור ולהיבחר תוך שמירה על טוהר הליך הבחירות.
בג"צ 7396/18 מפלגת העבודה הישראלית נ' עופר שפר, עליון (3.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.