ת"צ 15896-03-20

תקציר

עניינו של פסק דין זה בבקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ (להלן: "המשיבה"). המבקש, מר יוסף קצב, ביקש לייצג קבוצה של לקוחות המשיבה שנפגעו לכאורה משני אירועים ביטחוניים נפרדים. האירוע הראשון עסק בפריצה למערכת דיוור החשבוניות של המשיבה, אשר חשפה מידע אישי ורגיש של לקוחות. האירוע השני התרחש יום לאחר מכן וכלל חשיפת צילומי תעודות זהות של לקוחות בכירים. לטענת המבקשת, אירועים אלה היוו פגיעה בפרטיות ורשלנות מצד המשיבה. עם זאת, במהלך ההליך התברר כי המשיבה התייחסה במהירות לשני האירועים וכי לא הודלף כל מידע לרשת. גם הרשות להגנת הפרטיות החליטה לסגור את תיק החקירה בנושא מבלי לקבוע כל הפרה מצד המשיבה. נוכח הספקות בדבר סיכויי תביעת המבקש והסכמת הצדדים למשוך את הבקשה, קיבל בית המשפט את בקשת ההסתלקות. תביעתו האישית של המבקש נדחתה, והוא חויב לשאת בתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט. גם הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. פסק הדין מדגיש את חשיבות שכר הטרחה בהליכי תובענות ייצוגיות לכיסוי הוצאות משפט ולהרתעה מפני תביעות סרק.