LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 9010/11

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך9010/11
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך2 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיפה פנחסי נ' הוועדה מקומית לתכנון ובניה חוף השרון
👨‍⚖️
שופטיםכרמית פנטון

תקציר

ועדת הערר החליטה לאמץ את חוות דעתו של השמאי המייעץ בנוגע לסכום הפיצוי בעניין יפה פנחסי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון ואח'. החלטת השמאי המייעץ לפסוק לפנחסי 28,525 ₪ מקבלת אפוא תוקף. כמו כן, הוועדה בחנה את הבקשה לפסיקת הוצאות ומצאה כי בשל הפער המשמעותי בין סכום הפיצוי שתבעה פנחסי (279,000 ש"ח) לבין הסכום שנפסק בפועל (28,525 ש"ח), יחד עם העובדה שהוועדה המקומית פסקה לה מלכתחילה 18,500 ש"ח – סכום קרוב בהרבה לפסיקה הסופית – אין הצדקה לפסוק לפנחסי הוצאות כלשהן. תחת זאת, הוועדה קובעת כי יש לפסוק הוצאות למשיבים. עם זאת, מאחר שהמשיבים בחרו שלא לשאת בהוצאות, תוותר הוועדה גם על צו זה. החלטה זו התקבלה פה אחד על ידי חברי ועדת הערר, ופסק הדין ניתן ביום 2.12.12.

ערר 9010/11 יפה פנחסי נ' הוועדה מקומית לתכנון ובניה חוף השרון, תכנון ובניה (2.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית