ת"א 40549-05-18
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי הנתבע חייב לפצות את התובע בגין הפגיעות שנגרמו לו במהלך התקיפה, ובגין לשון הרע על אופיו כתוצאה מהאירוע. השופט קיבל את גרסת התובע לאירועים שהובילו לתקיפה, ומצא את הנתבע אחראי לפציעות שנגרמו לתובע כתוצאה מכך. עוד קבע השופט כי התבטאויותיו של הנתבע כלפי התובע מהוות לשון הרע, שכן לא מדובר בקללות או גידופים גרידא, ולנתבע לא קמה הגנה תקפה לפי סעיף 15(4) לחוק איסור לשון הרע. יתר על כן, השופט קבע כי הדברים לא היו טריוויאליים, והייתה להם השפעה משמעותית בהתחשב בעיסוקו של התובע ובנסיבות המקרה. לפיכך, חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 30,000 ₪ כפיצוי כספי, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, הצמודים לריבית ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום המלא, אשר ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 40549-05-18 עוז נ' כהן, שלום (15.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.