ע"א 4244/14

תקציר

השופט גלעד לובינסקי דחה את בקשת המערערים לפטור אותם ממסירת כתב ערעור למשיב מס' 3, וכן את בקשתם לקבוע דיון במועד זה ללא הגשת סיכומים. המערערים טענו כי ראיות חדשות שהתגלו פירושן צורך להכריע בתיק באופן שונה, אך השופט לובינסקי קבע כי יש להציג את הראיות בדרך הרגילה, יחד עם כל יתר הטענות, כדי לחסוך זמן שיפוטי ולאפשר לבית המשפט לשקול את מכלול נסיבות המקרה. עוד ציין, כי למשיב מס' 3 היה עניין בהליך, ולכן לא התקיימו תנאי הפטור. תחת זאת, הורה השופט לובינסקי כי בקשת המערערים להוספת ראיות תוגש, בצירוף תגובת המשיבים 1 עד 2, וכי המערערים יגישו בקשה למתן שירות למשיב מס' 3. השופט הפציר במערערים לפעול במהירות על מנת שניתן יהיה לקבוע מועדים חדשים לסיכומים ולשימוע, בשים לב לכך שכבר חלף זמן רב מאז החל ההליך.