LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 28327-03-19

החלטה שלום קריית גת

📋
מספר הליך28327-03-19
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך10 בפברואר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריית גת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' בוביבסקי(עציר)
👨‍⚖️
שופטיםרבקה שורץ

תקציר

פסק הדין מבטל כתב אישום נגד איגור בובייבסקי בשל אי עמידה של התביעה על זכותו לשימוע. בובייביסקי הואשם בהפרת הוראות החוק וכתב האישום התבסס על שני אירועים שאירעו בדצמבר 2018. ההגנה טענה כי התביעה לא הודיעה לבובייבסקי על זכותו לבקש שימוע לפני הגשת כתב האישום, כנדרש בחוק. התביעה שלחה את ההודעה לכתובת הלא נכונה, למרות שידעה את כתובתו האמיתית. השופט הסכים עם ההגנה וציין כי לתביעה היו כתובות מרובות עבור בובייבסקי והיה עליה לבדוק איזו מהן נכונה למסירת ההודעה. השופט הדגיש כי זכות השימוע היא זכות יסוד ואין לראות בה זכות טכנית. מאחר שהתביעה לא התייחסה ברצינות לזכות השימוע ולא קיימה אותה, בוטל כתב האישום כדי לאפשר לבובייבסקי הזדמנות לממש זכות זו. החלטה זו מתקבלת על מנת לשמור על טוהר ההליך המשפטי ולחזק את אמון הציבור במערכת המשפט. מצופה מהתביעה להתייחס ברצינות לחשיבות מתן זכות השימוע.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 28327-03-19 מדינת ישראל נ' בוביבסקי(עציר), שלום (10.2.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית