רע"פ 3425/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על עונש מופחת לעבריין תנועה חוזר. על המבקש, שלו עבר משמעותי של עבירות תנועה, לרבות ריבוי מקרים של נהיגה בזמן פסילה וגרימת תאונות, נגזרו עליו תקופות של עבודות שירות, מאסר על תנאי, שלילת רישיון נוספת וקנס. על גזר הדין המקורי הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז, שאישר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר, אך נדחתה האפשרות לערער בשל אופיים הלא-שגרתי של ערעורים מסוג זה, המוגבלים בדרך כלל למקרים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית. השופט קבע כי טיעוניו של המבקש, שהתמקדו בהשפעת נכותו ובחומרת עונשו, לא הציגו עילות חדשות המצדיקות ערעור נוסף. זאת ועוד, חומרת עבירותיו של המבקש, אשר הפגינה זלזול בחוק ובצווי בית המשפט, הצדיקה ענישה משמעותית ומרתיעה. השופט הדגיש את הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את שלום הציבור ושלטון החוק, במיוחד נוכח דפוס הנהיגה הבלתי חוקי המתמשך של המבקש, וקבע כי נסיבותיו האישיות של המבקש, אף שהן ראויות להתייחסות, אינן מצדיקות את התנהגותו העבריינית. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך שמירה על החלטות הערכאות הקודמות.