עפ"ג 7834/09

תקציר

הערעור מתייחס להונאת ביטוח רחבת היקף שהתרחשה במשך שלוש שנים, בה היו מעורבים בעל מוסך, סוכן ביטוח, מספר שמאים ובעלי רכבים, אשר אפשרו שימוש בשמם וברכבם לצורך הגשת תביעות ביטוח כוזבות. המשיב, שמאי, מילא תפקיד משמעותי במזימה זו, בהכנת דוחות כוזבים שאפשרו את המרמה. הוא הורשע בשורה של סעיפים של הונאה וקשירת קשר. בית משפט קמא הכיר אמנם בחומרת מעשיו של המשיב, אך הטיל עליו עונש קל יחסית, בעיקר בשל עקרון אחידות הענישה והתמשכות ההליכים המשפטיים. עם זאת, שופטי ערכאת הערעור, השופט י' שבח והנשיאה דבורה ברלינר, מצאו כי עונשו של בית משפט קמא אינו מספק. השופט שבח סבר כי הנסיבות מצדיקות עונש מאסר של שנה וקנס מוגדל של 20,000 ₪, ואילו הנשיא ברלינר הציע קנס גבוה יותר של 100,000 ₪ או תקופת מאסר חלופית של 18 חודשים, והסכים עם החלטת בית המשפט קמא. לפיכך, החלטת הרוב קיבלה את ערעור המדינה, ותיקנה את העונש לשנת מאסר בפועל וקנס של 20 אלף שקל, עם אפשרות להמיר את הקנס בארבעה חודשי מאסר. רכיב המאסר על תנאי מפסק דינו של בית משפט קמא יישאר על כנו. בנוסף, נוכח הודעת ההסתלקות מבא כוח המערער, נדחה הערעור על פסק הדין.