ת"ק 39383-05-11

תקציר

תובע תבע את חברת דואר ישראל בגין אי מסירת שתי חבילות שנשלחו מישראל לגרמניה, אשר בסופו של דבר הוחזרו לתובע לאחר מספר חודשים. הנתבעים טענו כי הם אינם אחראים לכשל במסירה וכי התביעה נדחתה במועד בשל התיישנות. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, וקבע כי התובעת שלחה דרישה בכתב לפיצוי בתוך פרק הזמן הנדרש. השופט קבע כי חברת הדואר אכן אחראית לנזק שנגרם, אך לא לרשלנות פושעת, שכן הימנעותו של הפקיד מליידע את התובע על הדרישות למסירה מוצלחת בגרמניה אינה עולה כדי כך. יתר על כן, החוק והתקנות הנלוות אליו הגבילו את סכום הפיצוי שהתובע יכול לקבל. לפיכך, בית המשפט הורה לחברת דואר ישראל לשלם לתובע 1,440 ₪, שכללו את עלויות השילוח והמשלוח החוזר של החבילות, וכן הוצאות משפט והוצאות משפט נוספות. סכום זה היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שהוא יצבור הפרשי הצמדה וריבית לפי החוק. עוד ציין השופט כי לתובע יש 15 יום לבקש חופשה כדי לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.