בש"פ 7089/23

תקציר

בית המשפט הכריע בתיק הנוגע לעבירות נשק, ובפרט באקדח שהיה מעורב בתקרית ירי. חומרת העבירה אינה מוטלת בספק, אך השופט שקל את הנסיבות ואת הפרופילים של מבצעי העבירה, והגיע למסקנה כי קיימים פערים ניכרים בין המשיב לבין הנאשם השני. המשיב, העצור מזה שלושה חודשים, נדרש לכבול אלקטרונית ולשחררו לטיפולו של מפקח נוסף, סבו, שיחתום אף הוא על ערבות עצמית בסך 50,000 ₪ לצד יתר המפקחים. ההחלטה על מעקב אלקטרוני אחר המשיב מתקבלת, בהתחשב בפוטנציאל הממושך של ההליך העיקרי. הערעור נדחה, והחלטתו המקורית של בית משפט קמא עומדת בעינה.