ע"א 5704/07

תקציר

פסק הדין מפרט את המסקנות שהתקבלו בנוגע לערעורים של אלמו והפניקס בעקבות שריפה שפגעה בעסקיו של אלמו. ערעורה של אלמו נגד חברת הביטוח הפניקס התקבל חלקית. בית המשפט קובע כי עילת התביעה של אלמו נגד הפניקס מבוססת אך ורק על תביעות ביטוח ופוסק לאלמו פיצוי נוסף בסך 154,194.6 דולר, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, שיתווספו לסכום הפיצוי הקיים. תביעותיו החוזיות והנזיקיות של אלמו נגד מרכוס נדחות, שכן התביעה אינה מפרטת די הצורך את הנזקים שנגרמו עקב הפרת חובתו הנטענת של מרכוס. פסק הדין מתייחס גם לטענות שהעלו הצדדים ביחס לקביעות העובדתיות שהועלו בערכאה קמא, ובחר שלא להתערב בממצאים אלה, שהיו מבוססים היטב ומבוססים על ראיות מוצקות. עם זאת, פסק הדין מקבל חלקית את תביעת ביטוח החסר של אלמו. בית המשפט מבהיר את מנגנון חישוב ביטוח החסר ומוצא כי שיטת החישוב של הפניקס, העושה שימוש בנקודת זמן המנותקת מאירוע הביטוח, אינה ראויה וסותרת את הציפיות הסבירות של המבוטח. לבסוף, בוחר בית המשפט שלא להתערב בהכרעתו של בית משפט קמא בעניין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, תוך הכרה בשיקול הדעת הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי בעניינים אלה. לפסק דינו של השופט ח' מלצר מצטרפים המשנה לנשיא א' ריבלין והשופטת א' ארבל.