תמ"ש 76760/01

תקציר

פסק דין זה כולל שתי תביעות הנוגעות לסכסוך אבהות. התביעה הראשונה, תיק 76760/01, מבקשת לבסס אבהות, ואילו התביעה השנייה, תיק 76762/01, שהוגשה על ידי האם, מבקשת מזונות עבור בנה הקטין. התיק נדון בפני השופט גרניט, ועם פרישתו הועבר לשופט אחר. הנחיית ערכאת הערעור דרשה הצגת ראיות למצבו של הילד בטרם תחליט אם להביא ראיות בדבר אבהות, למעט ראיות הנוגעות להורותו של הילד. האם, שהייתה נשואה אך נפרדה זמן קצר לאחר החתונה, טענה כי הנאשם הוא אבי ילדה. הנאשם סירב לעבור בדיקת רקמות או בדיקת דם לקביעת אבהות. האפוטרופוס החוקי של הקטין ובא כוחה של האם ביקשו לדחות את תביעת האבהות ולדון רק בתביעת המזונות, שבית המשפט נעתר לה. בית המשפט הסכים גם להכריע בשאלת האבהות בגררה לצורך קביעת מזונות ילדים. האם נאבקה כלכלית והסתמכה על קצבאות ותרומות מהמדינה כדי לספק את צרכי הילד, כולל צרכים מיוחדים כמו קלינאות תקשורת וריפוי בעיסוק. האב לא גילה כל עניין להיות מעורב בחיי הילדה ולא היה לו כל קשר איתה. לדברי פקידת הסעד, הילדה גדלה מתוך אמונה שאביה לא רוצה אותה. בית המשפט הדגיש את זכותה של הקטינה לכבוד ולתמיכה כלכלית מהוריה, וקבע כי קצבת המדינה אינה מספקת. עם זאת, הנאשם סירב להשתתף בבדיקת דם שהייתה יכולה להוציא אותו מאבהות. בית המשפט החליט לפתח את החוק בכך שיאפשר להחלטה בעניין האבהות בתביעת המזונות תוך דחיית תביעת האבהות העיקרית, להכרעת הקטינה בהגיבה לגיל 18. פסק דין זה בא לאזן בין האינטרסים השונים המעורבים ולהבטיח את זכותו של הקטין לקיום בכבוד. פסק הדין כולל דחיית תביעת האבהות, קביעת תביעת המזונות לדיון הוכחות וחיוב הנתבע בתשלום הוצאות המשפט של התובעים.