LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4108/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4108/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך23 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקבי שבתאי נ. ז'אק דה נור
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

פסק הדין מפרט את הכללים והתקנות המסדירים החלפה או הרחקה של עורך דין המייצג צד בהליכים משפטיים. על פי תקנות 473(א) ו-477, כל עוד לא נמסרה לבית המשפט הודעה רשמית על שינוי ייצוג, ייחשב עורך הדין שמונה במקור כמייצג עד לסיום ההליך המשפטי. הודעת הערעור שהגיש המערער תיחשב כאילו הוגשה כדין אם נמסרה לבא כוחם המקורי של המשיבים, עו"ד פרץ, שכן הוא עדיין נחשב לבא כוחם. הצהרת המשיבים כי אינם מיוצגים על ידי עו"ד פרץ בערעור אינה משנה זאת, ובית המשפט מעודד את עו"ד פרץ להגיש בקשה לשחרור מייצוג אם ימצא לנכון. בפסק הדין מודגש כי יחסי עורך דין-לקוח הנוכחיים נותרים על כנם לעת עתה וכי ייצוגו של עו"ד פרץ על ידי המשיבים בעניין הנדון נמשך אלא אם כן הורה בית המשפט אחרת.

ע"א 4108/20 יעקבי שבתאי נ. ז'אק דה נור, עליון (23.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית