LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 8910-04-11

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך8910-04-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 ביוני 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשופר סל בע"מ נ' המועצה המקומית כפר תבור
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארבל

תקציר

העותרת, שופרסל בע"מ, הגישה עתירה מנהלית נגד המועצה המקומית כפר תבור וריבוע כחול נדל"ן בע"מ, כנגד ההחלטה להכריז על הריבוע הכחול כזוכה במכרז פומבי לרכישת נכס המארח סופרמרקט. שופרסל טענה כי הריבוע הכחול לא עמד בתנאי הסף של המכרז לעניין הערבות הבנקאית. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה. היא מצאה כי הערבות הבנקאית הגבוהה יותר שהגישה הריבוע הכחול אינה פוגעת בעקרון השוויון, שכן היא אינה זוכה ליתרון על פני מציעים אחרים, וסיפקה הסבר סביר לפער. בנוסף, ציין בית המשפט את חוסר תום הלב של שופרסל בניסיונה להשפיע על הליך המכרז באופן בלתי ראוי. החלטת ועדת המכרזים התקבלה, ושופרסל חויבה לשלם לכל אחד מהמשיבים 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.

חקיקה מקושרת

צו המועצות המקומיותתקנות העיריות (מכרזים)

עת"מ 8910-04-11 שופר סל בע"מ נ' המועצה המקומית כפר תבור, מנהלי (2.6.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית