ת"פ 1150/05

תקציר

הנאשם הואשם בכך שנהג ברכב שטח (טרקטורון) בחוף הים, נהג ללא קסדה ונהג בזמן פסילה, ללא ביטוח וללא רישיון רכב בתוקף. האירוע התרחש ב-31 ביולי 2005, כאשר שני בלשים הבחינו בשני טרקטורונים נוסעים בפראות על החוף והתקרבו לנהגים. באחד הטרקטורונים נהג מוטי אלישע, ובשני נהג הנאשם, מוטי אליהו. עדויות הבלשים אישרו כי הטרקטורונים נסעו על החוף וכי הנהגים היו בקשר חזותי מתמיד זה עם זה. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי היה נוסע בטרקטורון וכי מוטי אלישע נהג ברכב. עם זאת, בית המשפט מצא את עדויות עדי התביעה אמינות ועקביות, בעוד שגרסתו של הנאשם לאירועים הייתה חסרת היגיון ומלאה סתירות. בנוסף, בית המשפט קבע כי הנאשם שיקר בזדון כדי להסתיר את האמת, ועמד בתנאים לבחינת שקריו של הנאשם כראיה. מאחר ששקריו של הנאשם הוכחו כשקריים בעדות עצמאית, נדחתה טענתו כי לא נהג. בית המשפט זיכה את הנאשם מאשמת נהיגה בחוף הים מחוסר ראיות מספיקות, אך הרשיע אותו ביתר העבירות: נהיגה ללא קסדה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון רכב בתוקף. השופט הרשיע אותו על סמך עדויות מהימנות של עדי התביעה ותמיכה בשקריו של הנאשם. הדיון בגזר הדין נקבע ל-26 במרץ 2006, ושירות המבחן נדרש להכין תסקיר על הנאשם. הנאשם שוחרר בתנאים מגבילים עד לדיון בגזר הדין.