ע"פ 6757/11
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על עונשו של המערער, שהורשע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, נדחה. בתחילה ערער המערער הן על גזר הדין והן על גזר הדין, אך משך את הערעור על הכרעת הדין והתמקד בגזר הדין בלבד. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו שורה של עבירות, לרבות הפרעה לשוטר, נהיגה מסוכנת והפעלת רכב ללא רישיון או ביטוח בעת מעצר בית. הוא נהג בחוסר זהירות, סיכן משתמשי דרך אחרים וסירב לבדיקת פיכחון למרות חשד לאלכוהול. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע שנות מאסר, 18 חודשי מאסר על תנאי, חמש שנות פסילת נהיגה וקנס. בית המשפט שקל את סירובו לקחת אחריות, הרשעות קודמות והמלצת שירות המבחן, תוך הדגשת חומרת העבירות והצורך להתייחס לסכנות המרדפים בדרכים. המערער טען כי גזר הדין לא התחשב כראוי בגילו, בהיעדר הרשעות בגירות באותה עת ובמאמצי השיקום האישי. עם זאת, המשיב טען כי גזר הדין תואם את המדיניות המקובלת בעבירות מסוג זה. לאחר בחינת העובדות והטענות, לא מצאה ערכאת הערעור עילה לשנות את גזר הדין, ואישרה כי העונש הולם בהתחשב באופי העבירה ובשיקולי הסיכול, ובכך דחתה את הערעור.
ע"פ 6757/11 ע.ס. נ' מדינת ישראל, עליון (16.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.