תאד"מ 49843-10-22

תקציר

השופט קיבל את טענת התובעת כי רכבה ניזוק לאחר שהתנגש בכלבו המשוחרר של הנתבע בדרך לעבודה. התובע סיפק ראיות מספיקות, לרבות הערכת הנזק, עדויות עדי ראייה וסרטון של האירוע, הקובעים את מועד האירוע ונסיבותיו. השופט מצא את הנאשמת אחראית לכך שלא מנעה מהכלבה לעזוב את חצריה ללא אבטחה, כנדרש בחוק הפיקוח על כלבים. בעקבות זאת חויבה הנתבעת לפצות את התובעת בגין הנזק שנגרם לרכבה בסך 22,048 ₪, כולל שכר טרחת השמאי, בצירוף הוצאות משפט, ושכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪. סכום זה מותנה בכך שהתובעת תוכיח כי לא הגישה תביעת ביטוח בגין האירוע. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 11.10.2023.