ע"א 2780/01
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור בעניין קביעת קצבת נכות לחייל משוחרר שנפגע במהלך שירותו בצה"ל. המערער הוכר בגין מום בשורשיו המותניים ונפסקו לו אחוזי נכות בהתאם. עם זאת, הסוגיה העומדת על הפרק סובבת סביב השאלה האם הוא זכאי לגמלת נכות נוספת נפרדת בגין עיוות בקרסול ובכף רגל שמאל. החלטת הוועדה הרפואית העניקה תחילה נכות נפרדת בגין עיוות בקרסול ובכף הרגל, אך בהמשך שונתה כך שתשקף כי מדובר בנכות המוכרת. המערערת טוענת כי המום הוא עניין נפרד הנובע מהנכות הידועה ויש לפצות אותו ככזה. מנגד, המשיב טוען כי העיוות בכף הרגל הוא תוצאה של נזק לשורש המותני ואין לבחון אותו באופן עצמאי. השופט, לאחר ששקל את שני הצדדים, פוסק לטובת המערער ומורה להחזיר את התיק לוועדה הרפואית העליונה להמשך בירור ובדיקה. באופן ספציפי, הוועדה צריכה לקבוע אם העיוות בכף הרגל הוא נזק קבוע שיימשך גם אם הפגם בשורש המותני נרפא. בירור זה חיוני לצורך הכרעה האם עיוות כף רגלו של המערער הוא נכות נפרדת או טבוע בסיווג הנכות הקיים. עד שזה ייפתר, השופט משעה את פסק הדין בערעור, וכל צד אחראי להוצאות המשפט שלו.
ע"א 2780/01 חסידי יהודה נ' קצין תגמולים, מחוזי (7.4.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.