בר"ע 20348-04-24

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת האם בית הדין לעבודה או בית הדין לעניינים מקומיים הוא הפורום המתאים לדון בתביעה. המבקש טען כי יש לדון בעניין בבית המשפט לעניינים מקומיים כפורום המתאים וכי הדין החל אינו הדין הישראלי. השופטים דחו את בקשת רשות הערעור, שכן הם מצאו כי מדובר בטענת פורום פסולה, עניין שהושאר לשיקול דעתו של בית המשפט. הם קבעו כי לבית הדין לעבודה סמכות בינלאומית וכי המבקש לא ניתח די הצורך את טענותיו על פי פסיקה קודמת. יתר על כן, השופט סירב לתת רשות ערעור על החלטתה הפרוצדורלית של הערכאה הנמוכה יותר לדחות את קביעת הדין החל, בהתחשב בכך שמדובר בעניין פרוצדורלי מובהק וציין כי הבירור נוגע לעניינים עובדתיים. ההחלטה מדגישה כי אין בכך כדי לפגוע בטענות הצדדים ביחס לדין החל, אותן ניתן להעלות שוב לאחר הכרעה בשאלה זו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, מבלי שנפסקו הוצאות, ועניין קביעת הפורום המתאים והדין החל הושאר להליכים עתידיים.