עע"מ 2973/17

תקציר

פסק דין זה עוסק בקבילות מוצגים בבית משפט לערעורים. על פי החוק, מוצגים שלא התקבלו כראיה בבית המשפט הפרוצדורלי יכולים להיות מוגשים לערכאת הערעור רק אם הצד המגיש מגיש בקשה מתאימה להשלמת הראיות. במקרה הנדון, המוצג הנדון היה מסמכי מכרז שפורסמו לאחר פסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי, אשר צורפו לבקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט קבע כי מסמכים אלה לא היו צריכים להיות מצורפים לתיק שהציג קפלן, וכי קפלן ושיאה לא יכלו להתייחס אליהם בסיכומיהם. עוד קבע השופט כי התשובות לבקשות יישמעו רק בפני הרכב השופטים הדן בערעור, ודחה את בקשת המשיבה מס' 1 למחוק סעיפים מסוימים מסיכומי קפלן כהרחבה אסורה של החזית, ובחר במקום זאת לדחות את העניין לפאנל. לפיכך קיבל פסק הדין את הבקשה למחיקת מסמכי המכרז מתיק המוצגים, הורה לקפלן ולפיק להגיש סיכומים מתוקנים, והחליט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים, שכן ייתכן שהטעות נבעה מאי הבנה סבירה.