LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 456/83

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך456/83
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך12 בספטמבר 1983
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאהובה ברוידא נ' עיריית רעננה
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ש' לוין, א' ברק

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה המערערת על החלטת עיריית רעננה המשיבה בעניין ארנונה כללית לשנת 1983/4. העותרים טענו כי ההחלטה הייתה צריכה לסווג בתת-סיווג של מבנים שאינם למגורים לפי סוג, בדומה לסיווג לבנייני מגורים, והיעדר תת-דירוג כזה אינו סביר. עם זאת, בג"ץ קבע כי לרשות המקומית שיקול דעת לבחור את המבחנים לקביעת הארנונה הכללית. בית המשפט מצא כי החלטת המשיב לקבץ סוגי נכסים שונים לקטגוריה אחת היא סבירה, והיעדר סיווג ספציפי יותר, הגם שהוא ראוי לביקורת, אינו מגיע לרמה של חוסר סבירות קיצוני המצדיק התערבות שיפוטית. העתירה נדחתה, אך ללא הוצאות, בהתחשב בנסיבות. השופט ש' לוין נתן את פסק הדין, והדגיש כי אף שגישתו של המשיב עשויה לזכות בביקורת, היעדר סיווג מפורט יותר אינו מצדיק את התערבותו של בית המשפט.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריות

בג"צ 456/83 אהובה ברוידא נ' עיריית רעננה, עליון (12.9.1983)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית