בג"צ 6870/14

תקציר

העותרים ביקשו גישה לרישומי מקרקעין שבידי המנהל האזרחי, המנהל את רישום המקרקעין באזור שנוי במחלוקת. המנהל האזרחי דחה את בקשתם בנימוק של צו שנחקק לאחרונה המגביל את הגישה לרישומי מקרקעין. השאלה שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם הצו החדש חל על בקשת העותר - שהוגשה לפני כניסת הצו לתוקף אך טרם קיבלה פסק דין סופי. בית המשפט קבע כי הצו חל על בקשות תלויות ועומדות, שכן תחולתו הרטרואקטיבית נחוצה להגשמת תכליותיו המיועדות. אלה כוללים הגנה על חיי אדם, מניעת זיופים והונאה ושמירה על הסדר הציבורי והביטחון באזור. הואיל והצו הוא רטרואקטיבי, הוא חל גם על תחולתו של העותר. עם זאת, העותרים לא ערערו על ההחלטה שהתקבלה בצו החדש ולא תיקנו את עתירתם בהתאם. בית המשפט הדגיש כי החלטתו מוגבלת לתחולת הצו ולא הביע דעה לגופה של הבקשה. בנוסף, התייחס בית המשפט לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירות חופש מידע נגד המנהל האזרחי, וקבע כי אין הוא בית המשפט המוסמך במקרים כאלה. סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים מבוססת על חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, שאינו כולל את החלטות המנהל האזרחי בבקשות חופש מידע. לבסוף, ציין בית המשפט כי עקרונות היסוד של המשפט המנהלי הישראלי, לרבות עקרונות חופש המידע, עדיין חלים על פעולות המנהל האזרחי.