LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8571/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך8571/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך27 בדצמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד קריחלי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על מעצרו של הנאשם החשוד בעבירות נשק, קרי החזקת נשק וסכין. החלטת בית המשפט מתבססת על הערכת כוחן הראייתי הפוטנציאלי של הראיות הקיימות, המצביעות על אשמתו של הנאשם, ואינה מחייבת התייחסות למהימנות העדים או למשקלן המדויק של הראיות בשלב זה. אין די בטענות המרכזיות שהעלה הנאשם בדבר הסתירות בעדויות המשטרה ובתוצאות הבדיקות הפורנזיות כדי להטיל ספק חריג בראיות נגדו, ויש להתייחס אליהן בהליך העיקרי. תיאוריית הקונספירציה של הנאשם, הכוללת השתלת ראיות על ידי המשטרה, נעדרת תימוכין מהותיים ולכן לא ניתן להתחשב בה בהערכת חוזק הראיות. זאת ועוד, חזקת המסוכנות בשל אופי העבירות ועברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעות קודמות מרובות, אינה מצדיקה את שחרורו של הנאשם להסדר מעצר חלופי. בית המשפט קובע כי מעצרו של הנאשם מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים הוא הכרחי.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

בש"פ 8571/20 דוד קריחלי נ' מדינת ישראל, עליון (27.12.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית