LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 62929-11-22

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך62929-11-22
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך27 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' דוגה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה מרים לומפ

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הנאשמים לחזור בהם מהודאתם במסגרת הסדר הטיעון. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי הנאשם הבין היטב את תנאי הסדר הטיעון, לרבות השלכותיו של ההסדר הכולל. טענת הנאשמים כי לא הבינו את ההסדר, ובפרט את התניות הנוגעות להליך אזרחי ואת מכלול הענישה הפוטנציאלית, נעדרת ביסוס. בית המשפט מדגיש את השתתפותו הפעילה של הנתבע בהליך הגישור ואת מיומנותו בדיון בפרטי ההסדר. יתר על כן, בית המשפט דוחה את הטענה כי רצונו החופשי של הנאשם נפגע על ידי לחצים חיצוניים, ובפרט השפעת אשתו ושותפו. נסיבותיו של הנאשם אינן דומות למצבים החריגים שהותוו בפסיקה הקודמת, בהם הודאות הוגדרו כניתנות לביטול. עיתוי בקשת הנאשמים, לאחר ביטול כתב האישום נגדם, מצביע על מניעים טקטיים ולא על רצון כן להוכיח את חפותם. בית המשפט מדגיש את חשיבות ההתייחסות להודאות ברצינות ומציין כי הנאשם לא הציג טעמים מיוחדים המצדיקים חזרה בו מהודאתו. משכך, נדחית בקשתו של הנאשם לחזור בו מהודאתו, ותנאי הסדר הטיעון נותרים בתוקפם. בית המשפט ימשיך לשמוע טיעונים לגזר דינו של הנאשם במועד הנקוב.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק החברותחוק העונשיןחוק מס ערך מוסףחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 62929-11-22 מדינת ישראל נ' דוגה ואח', מחוזי (27.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית