תא"ק 33123-07-11

תקציר

כנגד הנתבעים הוגשה תביעה על סך למעלה מ-22 מיליון שקל על ידי בנק לאומי ישראל בע"מ, בגין זיכויים שונים ויתרת החוב בחשבון. הנאשמים ביקשו להגן על עצמם, דבר שהבנק התנגד לו. בית המשפט נעתר לבקשת הנתבעים להתגונן ללא צורך בהפקדה, כפי שמצא לנכון בטיעוניהם. מעורבותו לכאורה של הבנק בעסקת מרמה, ניגוד עניינים ואי גילוי מידע מהותי היוו הגנות אפשריות. בית המשפט הדגיש כי בשלב מקדמי זה הונחה תצהיר הנתבע כנכון, וניתן היה להציג טיעונים בעל פה כנגד מסמך בכתב. עוד צוין כי חלק מהמידע שהוצג לא התבסס על ידיעה אישית, אך אין בכך כדי להצדיק דחיית טענות ההגנה בשלב זה. זאת ועוד, היקף החוב המשמעותי והיעדר טיעוני הגנה קודמים תמכו בבקשת הנתבעים. מאחר שהבנק סבר שטענות ההגנה יתגלו בסופו של דבר כחסרות בסיס, היה עליו להסכים לאפשר לנתבעים להתגונן, ולכן לא נפסקו הוצאות לבנק.