ע"א 72/18

תקציר

המבקשים ביקשו מבית המשפט סעדים זמניים, עד להכרעה בערעורם שכנגד על פסק דין קודם. הם ביקשו למנוע מהמשיב למכור את זכויות החקירה לצד שלישי וביקשו צו האוסר על מימוש זכויותיו של המשיב במקרקעין הנדונים. המבקשים טענו כי סיכויי הצלחתם בערעור שכנגד גבוהים בשל טעויות בפסק הדין הקודם, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. עם זאת, המשיב התנגד לבקשה בטענה כי סיכוייהם של המבקשים קלושים וכי המחלוקת היא כספית ולא קניינית במהותה. בית המשפט פסק נגד המבקשים, וקבע כי הם אינם עומדים בקריטריונים לסעד זמני. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה גבוהים דיים בערעורם שכנגד, במיוחד נוכח הקביעות העובדתיות בפסק הדין המקורי. יתר על כן, מאזן הנוחות לא היטיב עם המבקשים, שכן המקרקעין הנדונים לא היו בעלי ערך מיוחד או תכונות ייחודיות, וכל נזק פוטנציאלי ניתן היה לתקן באמצעות פיצוי כספי. לבסוף הורה בית המשפט למבקשים לכסות את הוצאות המשיב, והעמיד את הסכום על 5,000 ₪.