בש"פ 6437/20
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על שחרורם של שלושה משיבים הממתינים לתום משפטם בגין עבירות אלימות ורכוש שבוצעו לכאורה נגד פלסטינים בעת ששירתו כשוטרים. המדינה טענה כי חומרת העבירות המיוחסות למשיבים, שכללו שוד, תקיפה ושימוש לרעה בכוח, מצדיקה את מעצרם עד לסיום המשפט. עם זאת, בית המשפט קבע כי מעשיהם של המשיבים קשורים לתפקידם ולסמכויותיהם כשוטרי מג"ב, תוך ניצול פגיעותם של פלסטינים הנכנסים לישראל שלא כדין. בית משפט קמא הורה על שחרורם למעצר בית מלא תוך פיקוח קפדני, מתוך סבר כי זהו אמצעי מספיק כדי לשלול את המסוכנות הנשקפת מהמשיבים, במיוחד נוכח היעדר עבר פלילי ותסקירי המבחן החיוביים. ערעור המדינה, תוך הדגשת מסוכנותם של המשיבים, נדחה, שכן בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהמשיבים היוו סיכון מעבר להיקף תפקידם הרשמי. במקום זאת, האופי המכוער והחמור של פשעיהם לכאורה הוכר כניצול לרעה של כוח. ההחלטה לשחרר את המשיבים למעצר בית בתנאים מחמירים, לרבות הפקדת מזומנים, איסור יציאה לחו"ל ואיסור יצירת קשר עם עדים, התקבלה. פסק דין זה, בהתבסס על הנסיבות הספציפיות, הדגיש כי מעצר חייב להיות מוצא אחרון ולהיחשב נפרד מכל עונש אפשרי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6437/20 מדינת ישראל נ. עמית אדרי, עליון (15.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.