ת"א 5664-02-11

תקציר

התובעת, חברת תרופות, תבעה את הנתבעת, מס הכנסה, על הפחתת החזרי המס בגין מדדים שליליים. השאלה המרכזית הייתה פרשנותו של סעיף 159א(א) לפקודת מס הכנסה, העוסק בחישוב החזרי מס. התובעת טענה כי משמעותו הפשוטה של הסעיף מתעלמת ממדדים שליליים, ואילו הנתבעת טענה כי הסעיף מחייב הכפלת סכום הקרן בשיעור המדד החל, בין אם חיובי ובין אם שלילי. בית המשפט קבע כי פרשנותו של הנתבע עולה בקנה אחד עם לשון הפקודה, תכליתה והעקרונות העומדים בבסיס שיטת המיסוי. נמצא כי המחוקק לקח בחשבון את כוח הקנייה של הכסף והתכוון להחזיר את הערך הריאלי של תשלומי המס לנישומים. יתר על כן, התנהלותו של הנתבע הייתה עקבית בין הוראות שונות בפקודה, וטענות התובע בדבר חוסר עקביות לא היו משכנעות. באשר לטענתו החלופית של התובע כי הנתבע היה צריך למלא אחר הנחיות נציב מס הכנסה, ציין בית המשפט כי טענה זו עלתה רק בשלב הסיכומים והיוותה שינוי חזית בלתי מתקבל על הדעת. בנוסף, לא היו די ראיות לתמוך בטענה זו. משכך, דחה בית המשפט את תביעת התובעים והורה להם לשלם לנתבעת שכר טרחת עורך דין מטעם הנתבעת, בסך 150,000 ₪, בהתאם להסכמות הפרוצדורליות של הצדדים.