בש"פ 95/11

תקציר

המשיב, תושב עזה, מואשם בשורה של עבירות ביטחוניות ובהן קשירת קשר, סחר בנשק, הסתננות והתחזות לאחרים. עבירות אלה, המהוות סיכון משמעותי לביטחון המדינה, כוללות העברת אמצעי לחימה, סיוע למעברי גבול בלתי חוקיים ואף סיוע לתוכנית לחטיפת חייל ופיצוץ חומרי נפץ. נוכח חומרת האישומים, ביקשה המדינה להאריך את מעצרו של המשיב במספר רב של הארכות מעצר, בנימוק של חשש להימלטות וסיכון ביטחון המדינה. מעצרו של המשיב הוארך, בין היתר בשל עיכובים בהנפקת תעודת סודיות ובמשא ומתן להסדר טיעון. בית המשפט מכיר אמנם במשך מעצרו של המשיב ובחוסר ההתקדמות בשלב ההוכחות, אך בסופו של דבר הוא מקבל את בקשת המדינה להארכת מעצר נוספת של 90 יום. החלטה זו מוצדקת בחומרת העבירות, בסכנה הפוטנציאלית לציבור ובחשש מבריחת המשיב, במיוחד בהיותו שוהה מחוץ לישראל. בית המשפט מצפה להתקדמות במשפט ומציין כי המשא ומתן אינו יכול לעכב את ההליך המשפטי ללא הגבלת זמן. גורמי מפתח בפסק דין זה הם חומרת העבירות, ההשפעה על הביטחון הלאומי והצורך לאזן בין הזכות למשפט הוגן לבין חששות לשלום הציבור.