ע"א 4091-04-15
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
רשות מקרקעי ישראל ערערה על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, שקבע כי המשיבים, שפלשו ובנו על קרקע שבבעלות מנהל מקרקעי ישראל ללא היתר, זכאים לפיצויים. המשיבים ערערו נגדית. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה של רמ"י ודחה את ערעור המשיבים, בטענה כי המשיבים אינם דיירים מוגנים וכי פסק דינו של בית משפט קמא גמל על מעשיהם הבלתי חוקיים. בית המשפט קבע כי הורי המשיבים הם הדיירים המוגנים היחידים וכי המשיב, שהתגורר במבנים בלתי חוקיים, אינו צריך לקבל פיצוי כפול בגין אותה זכות. הודגש כי אין לתגמל פלישה למקרקעי ציבור ובנייה בלתי חוקית ללא היתר, והמשיבים לא שילמו דמי שימוש ראויים. לפיכך, בוטל הפיצוי שנפסק למשיב, וצווי הפינוי נותרו על כנם. המשיב חויב לשלם את הוצאותיה המשפטיות של רמ"י, והסכומים שהופקדו הוחזרו לרמ"י. פסק דין זה חיזק את העיקרון לפיו יש לנהוג בחומרה בבנייה בלתי חוקית על אדמות ציבור ואין לפצות פולשים על מעשיהם הבלתי חוקיים.
ע"א 4091-04-15 מקרקעי ישראל -ת"א ואח' נ' גוממע, מחוזי (2.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.