רע"א 55944-06-13

תקציר

חברה שבסיסה במזרח ירושלים הגישה בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית משפט השלום בכפר סבא לחייב אותה להפקיד ערבות על סך 60 אלף שקל להבטחת הוצאות המשיבים בתביעה בסך 1.2 מיליון שקל. התביעה התבססה על הפרה לכאורה של חוזה עסקי לרכישת מנוף. המשיבים, יבואן העגורן וסוכנו, ביקשו את הפיקדון לכיסוי הוצאותיהם בהגנה מפני התביעה, בטענה כי החברה מפרה את החוק ורשומים לה שמות שונים. לאחר ששקל את הבקשה ואת התיקים הרלוונטיים, דחה בית המשפט את בקשת החברה למתן רשות ערעור. צוין כי החלטת בית משפט קמא היא שיקול דעת פרוצדורלי, אשר לא גרם למבקש נזק בלתי הפיך, מה גם שהוא יקבל את הכסף בחזרה אם יזכה בתביעה. כמו כן, החברה לא סיפקה ראיות מספקות ליציבותם הפיננסית, שהיא הנטל המוטל עליה על פי חוק החברות. בית המשפט הדגיש את האיזון בין הזכות לעשיית צדק לבין זכותם של הנתבעים להימנע מהוצאות מיותרות, והגיע למסקנה כי החלטת בית משפט קמא להטיל את הערבות הייתה סבירה, ועל כן בקשת רשות הערעור נדחתה. המבקש חויב לשלם את הוצאות המשיבים, ויתרת הסכום הוחזרה למבקש.