עע"מ 3195/18

תקציר

בעניינם של המערערים בבקשה לחידוש רישיון עסק לאתר ההטמנה והמיחזור שלהם בברקת שבאזור התעשייה שוהם, נדחתה הדחייה הראשונית על ידי המשיב מס' 1 על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים במרכז לוד. ערעורם של המערערים נמחק לאחר דיון בבית המשפט ביום 11.3.2019, בו התיר בית המשפט למערערים לשמור על זכותם להגיש מחדש את בקשתם. בתוך כך, תושב שוהם ביקש ב-1 באפריל 2019 עיון חוזר בתיק בית המשפט, כדי לבחון אפשרות לתביעה ייצוגית נגד המערערים. בעוד שהמשיבים 2 ו-3 לא התנגדו לבחינה זו, המערערים התנגדו, בנימוק של עקיפה משפטית ופסילת קבילות המסמכים כראיה לאישור תובענה ייצוגית. עם זאת, בית המשפט קבע כי יש לבחון את הבקשה לעיון חוזר על סמך תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), וציין כי מסגרות משפטיות שונות, כמו חוק חופש המידע, מקבילות זו לזו ולא סותרות זו את זו. בית המשפט דחה את טענות המערערים, תוך שהוא מדגיש כי המטרה אינה לעקוף את החוק, וקבע כי מטרת התסקיר לצורך התדיינות משפטית פוטנציאלית היא סיבה מספקת. יתר על כן, המערערים לא העלו טיעון משכנע או ראיה לכך שהתסקיר יביא לפגיעה משמעותית או לפגיעה באינטרס הציבורי. משכך, נעתר בית המשפט לבקשת העיון ואיפשר למבקש גישה למסמכים על פי סדרי הדין הרגילים.