מ"ת 31495-11-16
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
הכרעת הדין דנה בבקשה למעצרם של שני משיבים עד תום ההליכים המשפטיים בגין מספר עבירות, בהן הצתה, קשירת קשר לביצוע פשע ואיומים. הבקשה הוגשה בעקבות סכסוך בין המשיב מס' 1 לבין מעסיקו, שהוא בעל חברת גינון. המשיב מס' 1, קבלן משנה של החברה, לא היה מרוצה מפיטוריו ומאי תשלום שכרו. לאחר שפגישה עם המתלונן בעניין השכר הסתיימה באי שביעות רצון, קשר המשיב מס' 1 קשר קשר עם המשיב מס' 2 להצית מכולה השייכת לחברתו של המתלונן. במכולה היו טרקטורונים וציוד גינון. המשיבים, יחד עם אדם נוסף, פרצו את דלת המכולה והמשיב מס' 2 שפך לתוכו דלק והצית אותה, תוך גרימת נזק רב. המשיב מס' 1 אף ניסה לשבש את הצדק בכך שמנע מהמשיב מס' 2 לפנות לקבלת טיפול רפואי בגין הכוויות שנגרמו לו במהלך האירוע וביקש ממנו שלא יספר על כך לבני משפחתו. בית המשפט מכיר בחומרת העבירות, במסוכנות הנשקפת מהמשיבים ובסיכון המתון להישנות התנהגות אלימה מצד המשיב מס' 1. עם זאת, נוכח גילו הצעיר של המשיב מס' 1, היעדר עבר פלילי ונסיבות האירוע, מורה בית המשפט על קבלת תסקיר שירות המבחן בדבר היתכנות שחרורו למעצר בפיקוח אלקטרוני בפיקוח חמיו ואשתו, שיהיו אחראים על הצבת גבולות. הדו"ח אמור להתקבל עד ליום 26.12.16, ושימוע יקבע את ההחלטה. עד אז יישאר המשיב במעצר. ההחלטה חלה גם על המשיב מס' 2.
חקיקה מקושרת
מ"ת 31495-11-16 מדינת ישראל נ' מוחמד מצארווה, מחוזי (19.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.