ת"א 9638-04-16

תקציר

המבקש נפגע מרכב בעת שניסה לכאורה להפעיל את וסת הטמפרטורה במשאית בה נהג. לטענתו, המשיבים, מבטחי המשאית והרכב הפוגע, אחראים לתשלום תשלומים תכופים. בית המשפט פסק לטובתו, בקובעו כי מאחר שהשימוש שעשה המבקש במשאית אכן היה קשור לשימוש המיועד בה, חלות הוראות ייחודיות העילה, ועל המשיב 1, מבטחה של המשאית, לפצות את המבקש. עוד קבע בית המשפט כי המשיבה 3, מבטחת הרכב הפוגע, חולקת אחריות שווה עם המשיב 1. עדותו של המבקש כי התכוון להפעיל את וסת הטמפרטורה התבססה על השערתו של הנהג הפוגע כי התכוון לחצות את הכביש. סכום של 32,000 ₪, המכסה את הוצאות המבקש עד ליום 31.8.2016, בתוספת שכר טרחת עורך דין, נפסק למבקש, שיישאו בו באופן שווה שני המשיבים. החלטה זו התקבלה לכאורה, עד לקביעה סופית של תחומי האחריות המדויקים של הצדדים.