בש"א 908/17
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה דן בית המשפט בבקשה להעביר מקום דיון בתביעה כספית מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בצפת. עניינו בפסק דין מקוצר שהגישה המשיבה נגד המבקשת, לקוחתה לשעבר, בגין שכר טרחת עורך דין שלא שולם על פי הסכם משנת 2015. המבקשת, תושבת חצור הגלילית, ביקשה את השינוי מסיבות רפואיות, בתמיכת תעודת נכה. עם זאת, המשיב התנגד וטען כי לבקשה אין תצהיר תומך וציין כי התובע כבר ניהל הליכים בבית המשפט בפתח תקווה. בית המשפט הגיע למסקנה כי בעוד התובעים בוחרים בדרך כלל את מקום הדיון, הנתבעים יכולים לבקש שינוי אם הם יכולים להראות בבירור כי מאזן הנוחות נוטה לכך. עם זאת, במקרה זה, המבקש לא עמד בנטל זה בשל היעדר ראיות מספיקות, כגון תיעוד רפואי, מעבר לתעודת הנכות. בעקבות זאת נדחתה הבקשה והדיון נותר בפתח תקווה.
חקיקה מקושרת
בש"א 908/17 שלום דואיב נ' ריקי בקבני, עליון (5.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.