LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49429-11-20

פסק-דין שלום בת ים

📋
מספר הליך49429-11-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחדד ואח' נ' יחד החברה לתמא 38 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרונית אופיר תאריך 29.2.2024

תקציר

בית המשפט בחן נקודות מחלוקת שונות שהעלו התובעים בנוגע לדירתם החדשה שנרכשה ופסק לטובתם במספר נושאים. ראשית, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם 66,937 ₪ בגין ליקויי בנייה בדירה, שכן הנתבעת ויתרה על זכותה לתקן בעיות אלו והתובעים זכאים לפיצוי בגין עלות התיקונים. שנית, בית המשפט פסק לתובעים 32,760 ₪ לתיקון ליקוי אקוסטי, בתוספת 17,500 ₪ נוספים כפיצוי בגין ירידת ערך דירתם שנגרמה עקב מגבלות חניה שלא נמסרו להם בעת הרכישה. התובעים זכאים גם לקבל זיכויים בסך 7,546 ₪ המפורטים בהסכם המכר אך טרם שולמו על ידי הנתבעת. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את תביעת התובעים להוצאות נוספות כגון שכר דירה, תשלומי משכנתא וארנונה, וקבע כי התובעים לא הוכיחו די הצורך את טענותיהם ולא עמדו בחובתם למזער נזקים. בנוסף, בית המשפט לא פסק פיצוי בגין עוגמת נפש, בהתחשב בהתנהלות התובעים לאורך כל ההליך. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובעים 124,743 ₪, בצירוף 15,000 ₪ נוספים בגין הוצאותיהם ו-18,000 ₪ בגין שכ"ט עורך דין. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין לנתבע, ולאחר מכן ייגרמו להם הפרשי ריבית והצמדה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המכרכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ)

ת"א 49429-11-20 חדד ואח' נ' יחד החברה לתמא 38 בע"מ, שלום (29.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית