ת"א 23197-11-15
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לפטור מתשלום אגרת בית משפט. ההחלטה מתבססת על אי עמידתם של המבקשים בתנאי הפטור. ראשית, הם לא סיפקו תיעוד פיננסי עדכני ומפורט מספיק כדי להוכיח את חוסר יכולתם לשלם את האגרות. המסמכים שהוגשו נעדרו בהירות ופרטים חשובים, והמבקשים לא הסבירו די הצורך את מצבם הכלכלי ולא הצדיקו את חוסר יכולתם לגייס כספים. שנית, המבקשים לא הוכיחו כי תביעתם ראויה, שהיא דרישת פטור הכרחית. תצהיר המבקשים היה חסר ספציפיות ולא עמד ברף ההוכחה הנמוך הנדרש. בנוסף, הסכום הגבוה של התביעה, כ-14 מיליון שקל, מעלה חשש לתביעות מוגזמות, שכן מבקשי הפטור "אדישים" לסכום הנתבע. בית המשפט דחה גם את בקשתם החלופית של המבקשים לדחות את מועד התשלום, שכן היא סותרת את תכליתה של תקנת אגרות בית המשפט, שהיא לסנן תביעות סרק ולהבטיח השתתפות בהוצאות משפט. יש לשלם את האגרה תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה; אחרת, התביעה תידחה. החלטה זו נועדה לאזן בין זכות הגישה לערכאות לבין האינטרס הציבורי לסנן תביעות ראויות לשבח ולהבטיח תשלום אגרות.
חקיקה מקושרת
ת"א 23197-11-15 ד.א.א סלע בע"מ נ' אברהם קוזניצקי, מחוזי (24.1.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.