פ"ה 6257-09-12

תקציר

מר יוחנן יצחק, שוטר במשטרת ישראל, הגיש תביעה נגד מדינת ישראל בטענה כי פיטוריו מהשירות מהווים הפרה של חוק הגנת עובדים. לטענת התובע, תלונותיו נגד עמיתיו הקצינים, לרבות סגן מפקד מרחב שפלה, הביאו להדחתו מהכוח. בית המשפט מצא כי הליכי פיטורי התובע החלו עוד בטרם הגיש תלונה, והוא לא הצליח להוכיח קשר סיבתי בין תפקידו כחושף שחיתויות לבין ההחלטה לפטרו. יתר על כן, הראיות הראו כי יצחק נעדר את הכישורים וההכשרה לתפקידים מנהליים פנויים, וזו הסיבה שלא ניתן היה לשבץ אותו בתפקידים אלה. לפיכך, הנתבע לא נדרש להוכיח כי ההחלטה הייתה סבירה מבחינה מהותית. בית הדין קבע כי מאחר שהתובעת לא הצליחה לבסס עילה לכאורה של נקמה על חשיפת שחיתויות, חוק הגנת עובדים אינו חל, והתביעה נדחתה. התובע חויב לשלם לנתבע הוצאות בסך 5,000 ₪.